Суд частично удовлетворил иск после ДТП на трассе «Кавказ»

Дербентский городской суд рассмотрел иск о компенсации морального вреда, поданный после аварии в 2021 году, и постановил выплатить 150 тысяч рублей пострадавшему, установив, что инвалидность истца не связана с происшествием.
3 июля, 2026, 09:11
2
В Дербентском городском суде рассмотрели гражданское дело о возмещении морального ущерба после дорожной аварии. Инцидент произошел в ноябре 2021 года на 932-м километре федеральной трассы «Кавказ». Водитель грузового автомобиля «Мицубиси», выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу внедорожнику «Тойота Фортунер», что привело к столкновению.
В результате ДТП водитель «Тойоты» получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и ушиб шейного отдела позвоночника. Его госпитализировали. Виновным в аварии признали водителя грузовика. Изначально истец потребовал 1 миллион рублей компенсации морального вреда, впоследствии снизив сумму до 200 тысяч. Он аргументировал это длительным лечением, ухудшением зрения, потерей возможности работать на приусадебном участке и управлять автомобилем, а также установлением второй группы инвалидности, которую он связывал с последствиями ДТП.
Суд назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты подтвердили, что травма, полученная в 2021 году, относится к категории легкого вреда здоровью (кратковременное расстройство продолжительностью до 21 дня). Однако инвалидность, установленная в 2025 году, вызвана иными причинами: сахарным диабетом, гипертонической болезнью, ишемической болезнью сердца и другими хроническими патологиями, не связанными с дорожным происшествием.
Ответчиками по делу выступали непосредственный виновник ДТП – водитель грузовика, а также владелица автомобиля, на котором он передвигался. Женщина пыталась доказать, что машина оформлена на неё формально, но суд указал: пока транспортное средство не снято с регистрационного учёта и не выбыло из владения собственника, тот несёт ответственность как владелец источника повышенной опасности. В итоге компенсацию взыскали с обоих ответчиков солидарно.
Итоговое решение суда: иск удовлетворён частично.
  • С ответчиков солидарно взыскано 150 000 рублей.
  • С каждого из них – государственная пошлина в размере 1 500 рублей.
  • Арест, наложенный на грузовой автомобиль, сохранён до исполнения решения.
Решение суда ещё не вступило в законную силу.
Читайте также